Make i Zapier to dwie najpopularniejsze chmurowe platformy automatyzacji. Zapier wygrywa prostotą: najszybciej zbudujesz w nim proste połączenie dwóch aplikacji, ma też bardzo dużą bibliotekę integracji. Make wygrywa przy rozbudowanych scenariuszach: rozgałęzienia, iteracje po listach, transformacje danych i czytelny podgląd przepływu danych, a przy tej samej pracy zwykle wychodzi taniej. Wiele firm zaczyna od Zapiera i przechodzi do Make, gdy procesy i rachunki rosną.
Porównanie Make i Zapier
| Zapier | Make | |
|---|---|---|
| Start | Najprostszy, kreator krok po kroku | Wymaga chwili nauki edytora |
| Złożona logika | Ścieżki i filtry | Routery, iteratory, agregatory, obsługa błędów |
| Rozliczenie (stan na 7.10.2026) | Zadania; Free 100/mies. | Kredyty; Free 1000/mies. |
| Podgląd danych | Podstawowy | Szczegółowy dla każdego modułu |
| Liczba integracji | Bardzo duża | Duża, plus moduł HTTP do dowolnego API |
Dlaczego użytkownicy przechodzą z Zapiera do Make
- koszt zadań przy procesach z wieloma krokami,
- potrzeba przetwarzania list i złożonych warunków,
- lepszy wgląd w dane i błędy przy diagnozowaniu problemów.
Kiedy zostać przy Zapierze
- procesy są proste i jest ich niewiele,
- automatyzacje budują osoby nietechniczne bez czasu na naukę,
- potrzebna integracja istnieje tylko w Zapierze.
A może n8n?
Jeśli oprócz złożonej logiki liczy się kontrola nad danymi, self-hosting lub bardzo duży wolumen, warto rozważyć n8n. Porównanie trzech platform z przykładem kosztów znajdziesz w artykule Make, Zapier czy n8n, a migrację w tekście Make i Zapier razem.
Wybór platformy z Codeless
Zobacz usługę automatyzacji procesów albo umów bezpłatną konsultację.